令人驚恐的農業國家隊

看到這則報導讓人驚慌!敲鑼打鼓成立的國家農業隊—台農發公司，進出口操作竟然是這麼粗糙，根本是外行人在搞農產運銷，連個基本知識都沒有，連稍微打聽一下就可以得知的相關程序也沒有做好相關準備，沒有集貨場、處理場如何辦理農產品進出口業務呢?首次進口蔬菜虧損，首批香蕉出口慘兮兮。

這個農業國家隊是在幹什麼呢?

台灣農業國家隊台農發公司成立快一年，眾所殷殷期盼希能為農民大量外銷農產品、賺外匯，願望還未實現!5月底的報導是連外銷集貨場、處理場、冷鏈設施都還沒有設置，那麼，這個國家隊是在幹什麼呢?
可能是批評聲浪很大，尤其香蕉生產過剩，價格崩盤!農委會再開記者會宣傳台農發公司明年會先幫金鑽鳳梨，以國際農產市場外銷規格方式外銷日本，藉此弭平反彈聲浪。台農發公司也說明，金鑽鳳梨屆時必須要依照台農發公司和日本最大農產商社談好的生產模式栽種、採收及進行後製包裝、冷鏈運輸，而後端作業並要進入台農發申請入駐屏生園區的包裝廠作業，最後以一條鞭作業模式，直接外銷日本。

大餅畫得很大、很漂亮，且就繼續看下去!
但是鳳梨契作究竟開始了嗎?鳳梨生長期18個月，若現在還沒開始契作，明年外銷的不就又是收購的鳳梨，而不是依日本商社協議的生產模式種植的鳳梨嗎?品質能夠確保嗎?數量足夠嗎?防疫檢疫合格嗎?
-------------------------------------
外銷最重要的是產品品質，不僅是採收後處理，在農場的生產品質更為重要，無論是契作或台農發自種，都必須加強種植技術，控管品質，提升良率，尤其要重視農藥殘留。謹提供台大農推會密集輔導新埔水梨產銷班案例，但願能對於提升外銷農產品品質有所助益。
http://chernjming.pixnet.net/blog/post/228380080

這篇文章是我96年應徵雲林縣政府農業局長職務所寫的，但未被採納，後來我於97.3.18.到雲林縣政府農業局擔任課員，進行農業首都驚奇之旅，直到103.2.16.科員退休。

雖然這篇規劃未受採納，即使當課員時極力建議，也被不屑一顧；但是，很奇妙的，蘇治芬女士在卸任縣長後競選立委時， 卻以「農會直選」、「中心衛星體系」(衍自文中的「農產品產業整體發展示範計畫」，簡稱「中衛體系」)為政見主軸，對於台灣農業得以一點點的進步，我無比歡欣!

台灣農民的悲哀—農會是派系的禁臠(2009.7.20.)分享在我的Facebook 分享在我的Plurk 分享在我的即時通 發文

台灣農會最核心的問題在於間接選舉制度!

因為選舉制度的設計，必須要有派系才能參選，因而提高了競爭障礙，沒有派系支持的經營人才根本就無法進入競爭行列，更何況是取得經營權；而且總幹事要能當選，必然要能夠掌握大多數的會員代表、理監事，於是權能區分的制度設計就無法實際運作，監督機制也就蕩然無存，理事會、監事會、會員代表大會就有開等於沒開，農會形同總幹事的私人公司，那麼產生父傳子等流弊也就不足為奇了!

農會不直選，農民無法翻身!

台灣農民都已經選了農業首都縣長及蔡英文當總統了，台灣農民還不能翻身嗎?天公伯啊!農民真的叫天天不應、叫地地不靈呀!

既然國民黨都要推動地方黨部主委直選案了，那麼，也請國民黨支持農會直選!

誰都知道直選的好處呀!我個人從中央幹到深入地方，我真看不出農會有不直選的道理，任令農會資源由總幹事使用?農民苦苦哀嚎卻只自生自滅?

台灣蔬菜產銷還停留在30年前的傳統型態嗎?每遇颱風就還是只能等到蔬菜復耕後才能菜價平穩嗎?這不是台灣長久來早就存在的老問題嗎?蔬菜採收後處理技術、冷藏技術都沒有提昇嗎?政府角色呢?如果明知颱風來襲，政府都還不能有所準備，讓蔬菜儲存量增加，甚至颱風期間農民搶收以致台北批發市場供應量大增，批發價格不升反降，農政單位還只是像名嘴一樣在媒體上評論一下這樣的現象而已，卻沒有自省、思考自己的角色以及在蔬菜產銷制度上該如何改革因應，尤其農民團體角色與批發市場的功能及決價公平性。新政府何新呢?德國能，台灣未必能呀!德國非核家園或許能實現，在台灣，政府的規劃能力與用心未必能一步步努力實踐呀!光是蔬菜產銷還一樣那麼傳統、落伍就可見一斑呀! http://chernjming.pixnet.net/blog/post/154565753 

大雨傷農 重陽菜價比中秋還貴   http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1040335

面對全球化的競爭，如果沒有農民組織的協助，如何能提高一級農業生產技術呢 ?如何能投資大型加工設備以推動二級產業並提升加工產品品質呢?如何加強服務以推動休閒農業而使農業成為六級產業呢?這些在在都不是個別農民發揮”職人”精神就可以辦到的，必須要有農民組織的帶領才衝鋒突進，快速提升農業競爭力。
在台灣，農會是最適合扮演這樣的角色的農民組織，可是台灣的農會因為間接選舉制度使得農會總幹事只要掌握5位理事及過半數會員代表就可以穩固把握總幹事的權位，根本就不用去回應農民這樣的需求，這是長期來台灣農業競爭力低落的重大原因。所以，當談到農業競爭力時，當談到農業要成為六級產業時，就必須要談到農會改革，而農會改革必須以農會直選為前提。

新埔高接梨果農、梨村園主 林應修先生（台大農推會輔導的農民）

近來在電視新聞上常常看到「台灣農業亮起來」系列之相關報導，深深覺得台灣農業草根力量的蓬勃發展，但也會令人不禁懷疑其真實性，要不然我所接觸的農民怎麼常是哀哀叫的呢? 回顧我自己種植高接梨、經營梨村的艱辛歷程，我認為台灣農業發展的競爭力不應只建立在少數農業達人的成就上，更需要政府有系統地、整合性地把大學院校、農業改良場、農業達人發展出來的知識技術推廣教導給農民，促進各地農業水平整體提昇，台灣農業競爭力也就自然水漲船高了。

提供安全無虞的農產品是政府、農民責無旁貸的使命。但願不要因為第一驗破功，以後就不敢再驗了或是不敢公佈真實的查驗結果或是專找沒有農藥殘留的農產品再次"真實"查驗或......。
台灣農產品的農藥殘留問題是非常嚴重的，台灣可以達到農藥殘留合格就已經是很不容易了，更侈言大面積推動有機農業，那真的是好高騖遠，離譜得像天方夜譚，須知福智團體光是在坪林推動有機茶葉就投入多少經費、義工及保證價格收購。請問哪個政府機構可以給有機農業保證價格呢?而且台灣高溫多濕多病蟲害又缺工，推動有機農業根本是費非常非常大的勁，卻只能得到一點點點點點成果而已，為什麼簡單的一句事倍功半就可以表達了，卻要寫這樣一大串呢?因為怕看不清楚呀!台灣農業可以做到農藥殘留合格就已經十分困難了，但是，許多政治人物卻把有機農業說得好像易如反掌，只要有決心就做得到。反正大部分都是外行人，喊喊口號騙一騙就賺到選票了。
確保農藥殘留合格?根本不用做到產銷履歷，消費者只要安全無虞的農產品就可以了，才不管你栽種過程何時下了什麼藥或肥料，消費者看那些藥名可能也是有看沒有懂。就加強農藥查驗，到拍賣市場、產地販運商那裡隨機強制抽取樣本並註明供應農民姓名進行查驗，一查到有違規的，就如酒駕般不可關說地直接裁罰，就很能夠得到立竿見影的效果，一經口耳相傳，農民用藥就會非常小心了。
當然，農民是需要教育的，如何用藥、何時用藥、如何施肥、果枝如何修剪才能樹勢強健不用靠過多肥料農藥就能長出又甜又大的果實......在在都需要教育，在生產過程的重要時刻適時辦理田間診斷及課堂解說才容易奏效。更重要的是要有銷售輔導，否則好的產品到拍賣市場常被賤賣，農民就有心無力了!這樣周延的農業產銷服務，在台灣，無論是農會或合作社都很少很少辦理。唯推動農會直選才有可能呀，為什麼可以剝奪農民選擇農會領導人的權利呢?
http://chernjming.pixnet.net/blog/post/124113038

民進黨完全執政還有一項重大的任務，就是農業發展，而農業發展必須以農會直選為前提。在全世界農業都是弱勢，但是無論是紐西蘭、德國、荷蘭、日本或是韓國等都有一個強有力的農民團體在幫助農民產銷，提供較便宜的資材，生產技術輔導及計劃生產與集體秩序銷售以提高議價能力、爭取更高的售價。而台灣卻是沒有農民團體真正為農民辦理週全的產銷服務，農民只有自生自滅，任由經營利益被擠壓。唯有農會直選，農會才會解放出能量全心全力為農民產銷服務。農會本來就是農民的，威權時代的國民黨用設計精巧的間接選舉制度剝奪農民決定自己領導人的權力；現在民進黨完全執政，應當為農民拿掉這個封條，就如同唐三藏為孫悟空拿掉壓制五百年的封條，這樣才對得起廣大農民對民進黨強烈的支持，也是最有力的農民福利政策與農業發展政策，更是轉型正義的重要一環。

請參考拙文:農會農民的--談農會總幹事直選   

By陳俊名  105.7.14.再刊載  陳俊名臉書、部落格http://chernjming.pixnet.net/blog

第七章    綜合評論與建議

By陳俊名  105.7.14.再刊載  陳俊名臉書、部落格http://chernjming.pixnet.net/blog

第六章    所謂的「直銷」

By陳俊名  105.7.14.再刊載  陳俊名臉書、部落格http://chernjming.pixnet.net/blog

第五章   大台北地區蔬菜運銷系統

By陳俊名 105.7.14.再刊載 陳俊名臉書、部落格http://chernjming.pixnet.net

第四章    「研究產地」之蔬菜運銷系統

By陳俊名  105.7.14.再刊載  陳俊名臉書、部落格http://chernjming.pixnet.net/blog

               　        第三章 台灣蔬菜生產與農民經營特性

By陳俊名  105.7.14.再刊載  陳俊名臉書、部落格http://chernjming.pixnet.net/blog

By陳俊名  105.7.14.再刊載  陳俊名臉書、部落格http://chernjming.pixnet.net/blog

By陳俊名  105.7.6.  陳俊名臉書、部落格http://chernjming.pixnet.net

政府對農民的輔導絕不應只是給給補助蓋溫室、買設備、肥料等，更應該是要有完整的技術輔導、品質規範、品牌建立與行銷等等，但這些絕非政府單位能力所及，卻可以藉由推動農會直選並輔導農會辦理這些業務。
看看日本農協，台灣農會真的是任由農民自生自滅。身為台灣農民真可憐呀!農業問題一大堆，如何解決治絲益棼，必須提綱挈領去規劃可行之道，其中推動農會直選是最為根本的!
農會是農民的，為何要沿用過時的間接選舉制度，剝奪農民自治權呢?農民自行決定農會領導人是多麼天經地義的事呀!台灣不是已經民主了嗎?不是最講求公平正義嗎?不是最愛農民嗎?