台灣似乎已經是分裂國家了，已經無法理性溝通，必定要把不同意見者罵成禽獸不如!這是大家所樂見的台灣嗎?
如今退休公務員被罵成沒有禮義廉恥、貪婪、不公不義，真的是好沒尊嚴，一再一再污名化，就只好走上街走走透透氣了!
明明是政府原本承諾的低薪水+有保障退休金制度，我得承受上班時的低薪，殫精竭力工作沒有額外獎金、勤於加班也沒有加班費，我願意忍受，因為這份工作可以協助國家建設與服務人民，而且退休後能夠享有保障退休金制度。我依規定接受了上班時的規定，正要享受退休後的保障時，卻被罵成如此不堪!
如果我是林全年收入上千萬，我可以不要一毛錢的退休金；如果我是翁啟惠有那麼多乾股，我可以不要一毛錢的退休金；如果我是李遠哲，退休後還會有很多收入，我可以不要一毛錢的退休金；如果我是馮光遠這樣的名嘴通告費收入那麼高，我也可以不要一毛錢的退休金……但是我只是一個低階公務員，上班時辛勤工作、經常加班，每月收入也才5.8萬元，省吃儉用還可以過日子；退休後，沒有年終獎金、考績獎金了，每月退休金47,545元，加上84年以前年資之18%利息9,381元，合計56,926元，還可以過活。但是在基層工作的許多公務員月薪可能不及4萬元，那麼他們的退休金會是多低呢?也可能沒有18%利息了，他們退休後該如何過活呢?現在年金改革亂改下去，他們怎麼辦呢?他們是否現在就應該上班時隨意應付業務，而晚上、假日去兼差以厚實養老本呢?那麼，政府施政的品質不就越來越低越來越低，國家競爭力如何提振呢?
我無法回到過去重新選擇工作，我的人生只能這樣繼續走下去。我也不想去搞清楚那麼複雜的退休金規定才去跟你爭辯!很明顯的，許多名嘴、政治人物、有名望的人也都不懂就亂加批評大放厥詞，一再污名化公務員!希臘化?全世界有幾個希臘?南韓也曾國家破產，他們如何再站起來?他們那時公務員的薪津及退休金多少及之後如何補償呢?德國、法國退休公務員是否需要從事資源回收餬口?新加坡公務員薪津及退休金多少才能維持國家競爭力呢?國家財政困難，並不是把公務員薪津及退休金減下來就沒事了，那可能越弄越糟呀!政府高層、名嘴、立委、有名望人士不會不了解這些道理吧，不要因為在講年金改革就喪失了基本的思辨能力呀!
明明是政府要改變現有退休制度的，明明政府有一大批的專業人員最了解台灣的退休制度，也比較過各國退休制度，就應該是政府提出一套改革措施再來討論，集合各方意見擬訂更切合實際可行的退休制度!不是一句「為了讓下一代更好」就放任名嘴、立委亂肆批評退休公務員，鬥垮鬥臭污名化公務員!放狗咬人後還要探頭出來問:大家在吵什麼呢?政府應擔承擔責任，施政要有序，不然就治絲益棼!
留言列表
